С ПСРами не шутят

[Mr.Corn]

На недавнем выходе, буквально в прошедшие выходные, мы играли в интересную игру. Называется «Поисково-спасательные работы». Безусловно, инструкторы отметили для себя, кто чем занимался, как занимался, какие кроме множества положительных моментов были недостатки. Наверняка об этом скажут на разборе выхода.

Но вот пять копеек и со слушательской скамьи. Дорогой инструкторско-преподавательский состав, учебные задачи надо объявлять учебными. В противном случае ПСРам отдаются все имеющиеся резервы, в том числе резервы прочности организма. Когда надо спасать человека, не время думать о том, сколько времени потом будешь залечивать колено или спину. Да, все было шито белыми нитками. Но необходимость помощи заявлена, руководитель жестко и опретивно командует, весь ИПС задействован, Володя стойко исполняет роль. И не факт, что этот сильный мужественный человек показал бы, что ему плохо, даже на самом деле неловко упав в овраге. А значит до команды «отбой» нельзя делать себе поблажек. И стажер-инструктор, знавший, что и так иду на грани травмы и что переноска гарантированно приведет к ней, так и не ответил на вопрос, учеба ли это, или смех вокруг «пострадавшего» - попытка помочь ему бороться с болью. Уважаемый начальник школы, не вините стажера, он (она) свято выполняет все Ваши требования по школе, даже откровенно неразумные. А вот Вам жирный незачет. Кто говорил на лекции о главной задаче руководителя ПСР? Разменять условные травмы на настоящие – достойный результат.

Да и вообще по организации выходов. Интересно, почему мы, идя в поход, изучаем нитку маршрута, вычитываем лоцию и техописание (да еще и не в одном варианте), обсуждаем тактику предстоящего прохождения препятствий, а на выходах получаем точки только в день их предстоящего взятия?

Слушатели должны быть готовы к неожидонностям, чтобы быстрее ориентироваться в нештатных ситуациях? А то, что каждая нештатная (за исключением погоды) – это прямой косяк руководителя все помнят? А о том, что специализированный уровень готовит не только участников низкокатегорийных походов, но и руководителей до «четверки» включительно и, следовательно, не дурно было бы развивать у обучаемых стратегическое мышление никто не забыл?

Трудности зимних выходов – элемент морально-волевой подготовки? Безусловно. Только вот воля тренируется исключительно при наличии свободного осознанного выбора. Он же, в свою очередь, возможен только при максимальной информированности обучаемых.

На выходах сплачиваются коллективы? Безусловно. Перовские команды – самые дружные, сплоченные и единомышленные из всех виденных мной (кроме шуток). Только вот зачем тогда один достопочтенный стажер-инструктор при полном попустительстве начальника школы на глазах у всего честного народа выказывает чудеса терпимости, разумности и подчинения личных интересов коллективным? Курам на смех, господа!

А еще веселит душу то, что занятия по гребной подготовке и технике управления судами названы «факультативными». Это в водной-то школе? И сколько процентов слушателей посещают факультативы? ИПС имеет такие данные? Результат такой подготовки виден в каждом походе, а слушатели-первогодки почувствуют его на себе ближайшей весной.

Эдуарду Викторовичу наверняка захочется сказать, что результатом применения методик школы становится отсеяние на ранних этапах слабых и морально неустойчивых слушателей, которые являются обузой для команд в автономных походах. И нечто подобное с высокой степенью вероятности будет сказано. Только он сам будет знать, что все далеко не так. Я не боюсь ни погоды, ни работы, ни боли. Просто мне нет места в Перовском клубе, поскольку:
- молчать, когда наперекос идет любимое дело, не умею и не хочу учиться;
- доводов и аргументов не слушают;
- ругаться не имею желания, в конце концов, в чужой монастырь со своим уставом не лезут.

На прощание хочу сказать, что многие лица в клубе давно стали не только привычными, но и дорогими (да-да, дорогая моя «чуть активная часть»), со своим третьим отделением расставаться до боли в горле жалко. Из него вырастет замечательная команда. Может быть, не самая спортивная, зато супер-дружная. Мы еще подстрахуем друг друга на бурной воде. Ребята, я буду рад любому общению с вами и по-прежнему готов помогать всем, чем смогу. Координаты известны.

Еще раз. Ничего личного. За сим откланиваюсь.

Андрей Аксенов.

[marishka (old)]

Андрей, забей. Останься!

Кто же теперь будет две миски ставить?

[vital]

Андрюха, будет очень жаль, если тебя с нами не будет. Присоединяюсь к Марине. Может передумаешь?

[СмеШурик]

[Ned Malone]

Конечно будет жаль! А кто шутить будет? +1 присоединившийся.

[СмеШурик]

А вообще, Андрей, кто-то тут против конструктивной критики?)) Мне вот только не понятно, зачем, высказав мнение, исчезать, не подождав результатов?

[chudakov]

В чем то Андрюха прав, в чем то неправ. Точно неправ в том, что свалил.

[punk_69]

Видимо, Андрей, у тебя действительно много оснований прийти к такому решению. В некотором я с тобой согласен, в остальном - .. тебе видней. Но в любом случае без тебя на выходах будет уже по-другому. Кто будет так метко и остроумно комментировать любую ситуацию? Чей котелок теперь будет лежать на обеде вместо тарелки? кто будет говорить, что Таймень - не сплавное средство? Кто будет учить неопытных "зеленых" слушателей на основе своего богатого жизненного опыта?... Нам будет не хватать всего этого... В общем, не пытаюсь тебя переубедить, но может передумаешь?

[СмеШурик]

punk_69 пишет:

Кто будет так метко и остроумно комментировать любую ситуацию?

вот,да,тоже заметила))) хотя наверное все заметили).

[Sova]

Решения других людей надо уважать, особенно если это продуманные и взвешенные решения(хочется верить, что в данной ситуации все так и есть... хм...)
Но... не буду повторять вышесказанное Антоном, ибо ППКС.