marishka пишет:
Чему верить? Прямоугольным координатам, географическим координатам, описанию?
Какой картой пользоваться? Крупной или мелкой? И где координаты точнее?
Пользоваться более новой.
500-метровка на этот район - 60-х годов издания. Система географических координат с тех пор менялась (возьми эту 500-метровку и километровку 82-го года и сопоставь). Потому и расхождение.
marishka пишет:
Про сос-пакет... Что-то говорилось, что он должен вскрываться в клубе? Да, нас разобрало любопытство, вот и вскрыли.
В инструкции черным по белому написано, в каких случаях он должен был вскрываться. На мой взгляд, логично было бы предположить, что вскрывать его не стоит. Как, например, не стоит во время ПВД обедать в кафе, и т.д..
Если нелогично, скажите прямо, в следующий раз напишу, что леый ботинок стоит одевать на левую ногу, а правый на правую, а шапку на голову.
marishka пишет:
Про километровку в неправильном масштабе, вложенную в конверт... Зачем работать по таким картам, если есть более крупные карты?
Затем, что нет 500-ки с правильными географическими координатами.
Затем, что 500-ка более старая (хотя ряд мест на ней и ближе к действительности).
marishka пишет:
Но у каждого в группе есть обязанности, которые он должен выполнить. А написать за него точно к сроку равносильно тому, что после похода отчет будет писать руководитель, а не группа (сам же знаешь))).
Хронометраж пишет в походе хронометрист. Дома его задача была просто привести это в электронный вид, и, по возможности, видоизменить в сторону технического описания.
Про сроки:
а) я молчу про сдачу домашних заданий по топографии и раскладке
б) я понимаю, что на лекции про отчет было мало народу, (но это лишний повод повторить) писать нужно как можно быстрее, иначе все забывается.
Про обязанности. Кстати, одна из задач руководителя - обеспечить, чтобы хронометраж был, раз он требуется.
marishka пишет:
Во, нашла отмазку
Если сравнивать возможности группы, состоящей из 6 девушек и 1 мальчика с возможностью группы хотя бы на половину состоящей из мальчиков. Кому будет легче?
Если мы снова покатимся в сторону обсуждения аптечка vs. мужчина. женщина vs. туризм. безопасность vs. здравый смысл, то тему закрою.
3-е отделение пришло на точку ночевки как минимум на полчаса раньше всех остальных.
Неужели было сложно провести на 15 минут больше на маршруте, потратив их на хронометраж, если уж хронометрист не успевал записывать, в то время когда группа неслась вперед?
marishka пишет:
Как ни парадоксально, но минимальное (максимально разумное) снаряжение на группу из 7 человек соответствует минимальному снаряжению на группу из 12 человек
Поспорю. Нужен разный размер тента, разный литраж каннов, разумнее брать разное количество пил и топоров при подобных входных данных.
В 1-м отделении на выход собиралось 13 человек, а до ночевки дошло 8. Причем из общака отстреливавшиеся особо ничего не забирали.
