Выбор байды

[Rathaar (old)]

К 50-ти летию друзья собираются подарить байду. Выбор пал на след. модели: Варзуга, Ладога и НЭРИС. Кто - чё скажет?

[Shmalev (old)]

И снова вечный вопрос!
Это, дорогой, смотря что ты от нее, от байды, хочешь...

[Rathaar (old)]

Ну что-ж хотеть в 50 и с весом за центнер... Спокойная водичка(верховья Москвы, Угра...), рыбалка, пиво, полное безделье дней так на 10-15...

[Эд]

rathaar пишет:

Спокойная водичка(верховья Москвы, Угра...), рыбалка, пиво, полное безделье

На Ладоге пару лет назад ходил - для вышеозвученных целей вполне подходит.
Ладогу, кстати, абсолютно новую и ни разу не юзанную один товарищ собирался продать, но одиночку, а не 2-ку, по вполне сходной цене.

[liao]

rathaar, байдарки эти довольно разные. Я так подозреваю, что имеются в виду 2местные варианты?

Варзуга.
Потомок Вуоксы, немного лучше крутится, замкнутые шпангоуты, съёмный фартук. Весит и собирается как почти все тритоны, то есть так се.
Для спокойной воды и рыбалки, может имеет смысл посмотреть на "предка"? Вертится и вперёд идёт Вуокса чуть хуже, зато разомкнутые шпангоуты удобнее, при снятом фартуке на рыбалке...

Ладога.
Очень и очень быстрая, даже и однушка с прочими двойками сравнивается, а уж двушка - ух.
Узкая, не особо остойчивая, средней поворотливости (впрочем, мегауправляемость без течения пофиг).
Вообще - это почти сияк, открытые просторы как раз создавались специально для "Ладоги", если не напрягает остойчивость.

Нерис-2.
Делают на Украине по лицензии немецкой фирмы, которая знаменитую RZ-85 делала. Собственно весьма на неё и похожа. Собирается нормально. Очень хорошо идёт вперёд, прилично крутится, мегатонны места внутри, благо каркасная. Удобная посадка.
байдарка
парус

---

Вообще, байдарку пешком предполагается таскать? На выходные с ней ходить предполагается? Всё это в компании с другими байдарочниками? Лучше быстро ходить, или класть вещи не напрягаясь и помногу, закидывать спиннинг с размахом и стоя в лодке?

Если нелегко тащить, потом довольно долго собирать, тщательно паковать вещи, следить за волной и не вставать на борт, но потом лететь по волнам - Ладога. Особенно, если река прямая, или вовсе водохран.
Так же нелегко тащить, собирать, несколько легче паковать вещи, свободнее сидеть и меньше следить что делаешь и какие там волны сбоку валят - Варзуга/Вуокса.
Так же тащить, немного проще собирать (хоть и не факт, что быстрее), куча места внутри, запаковываться надо уметь, но тогда слона погрузить можно - Нерис.
Легко носить, ещё легче собирать, пофиг почти любые волны, ходить не безумно быстро, маневрировать легко, вещей не безумно много, но паковать легко - Викинг 4.7 с открытой декой?

Ещё есть варианты лёгких каркасно-надувных байдарок у Вольного Ветра, Тритона, Нафана. Весом кило так до 20, разной лёгкости сборки и так далее. Я для себя выбрал Викинг 4.7 с закрытой декой, но это для не всегда ровной воды бралось. И с пониманием, что в компании с другими байдарками скорость будет не топовая. =)
Но и просто на выходные - сборка 15 минут, антистапель ещё быстрее, вес - 14-15 килограммов (против 24-27 у Тритоновской "классики" и Нериса-2), остойчивость нереальная, благо надувная плюха шириной с метр. При этом вперёд идёт прилично, против ветра - на удивление тоже.

Определите для себя условия использования и требования к предмету более полно, 3/4 лодок сами отпадут.

Лёгкие байдарки.
От Тритона.
От Нафана (Черёмушкинский турклуб).
От Вольного Ветра.
Полностью надувные не предлагал, редкие и так далее - тоже. =)
Сужайте выбор.

[Shmalev (old)]

Витя много уже сказал... Добавлю, еще "Маринка" вполне подходящая байда для спокойной воды. У нее хорошая обитаемость, курсовая устойчивость, скорость. Хорошо использовать на открытой воде.
А если таскать и стапелить лениво - то лучше купить Щуку. Щука - лучшая матрасная байда, поскольку больше их всех напоминает матрас! ))

[Эд]

Shmalev пишет:

полне подходящая байда для спокойной воды.

Здрасте приехали... с каких пор узкая байда, в которую влезает немного барохла (в сравнении с той же Ладогой, например), предназначена для спокойной воды? Маринка как раз для воды текущей...

Если добавлять, я бы добавил Неву... Знатная баржа))

[Rathaar (old)]

Огромное спасибо всем Вам за ответы (особенно Виктору ака liao). Да уж, выбор не из легких... И спуртануть порой хочется, и капитаном линкора себя почувствовать ( это я о Ладоге и Нерис)... А вес не пугает: тащу же я себя по жизни... Но до юбилея еще два года, есть время хорошенько подумать. Похожу пока с другом на его Таймене3. Хотел-бы зарегистрироваться на вашем сайте, но сомневаюсь: будет ли интересен вашему сообществу "немного-ленивый-любитель-спокойного-и-неспешного-отдыха" на водных просторах нашей Родины?

[Rathaar (old)]

Да, вот еще: жена долго смеялась над этим:Shmalev пишет:

Добавлю, еще "Маринка" вполне подходящая байда для спокойной воды. У нее хорошая обитаемость, курсовая устойчивость, скорость. Хорошо использовать на открытой воде.

Жену как-раз зовут Марина...

[liao]

Shmalev, Маринка - широкие привальники мешают нормально грести, тупые скулы = не очень скорость, штевни топориками не дают хорошо крутиться. Посолить неудобным грузотсеком, отсутствием сидушек, тоненькой шкурой, отвратительной упаковкой и гуляющим качеством изготовления.
Из плюсов - вес, скорость (но не простота!) сборки, приличный, для своего веса, каркас (отдельно можно сказать про кницы отличные), вменяемая поперечная устойчивость.
ИМХО - вот Маринку я бы особо не рассматривал, если речь только о спокойной воде. Да и как универсальную - рассматривал бы только лет так пару назад, когда не было альтернативы в классе лёгких КНК "московской" школы, кроме Черёмушкинских байдарок. Сейчас их и в Москве и в Питере делают почти все крупные игроки рынка. Делают гораздо аккуратнее и без многих минусов ФМКшных. Так что Маринка - это только если чётко понимать зачем именно её.
Вот Паша от ФМК у меня жил приличное время, сначала один, потом купил обновлённую версию, а старый продал после доработки. Каячок весьма специфичный, но его плюсы как раз мне удобны оказались.


Эд, так Маринка узкая то - ВНУТРИ, снаружи ничего такого, средней ширины, да ещё и борта без плавной подрезки по обоим направлениям + привальники как скулы кочевника.
Про Неву - это близко к Тайменю несколько переработанному, я бы смотрел только в варианте 3ки, 2ка мне больше Нерисовская нравится. =)

rathaar, пожалуйста. По поводу спурта - Нерис как раз очень даже позволяет, а вот в Ладоге линкорно размажориться не выйдет - сияк почти.
Вообще, под такие условия, я бы брал Нерис-2. Если прям точно-точно исключены всякие Карелии и пороги, то каркасник вместительнее и удобнее для житья, а пропороться можно только об техногенку на ровной воде.
Раз торопиться некуда, то действительно лучше походить, предпочтения как раз появляться начнут, по ним и выберете.