Спасики

[masa]

Поступила инфа, что баллоны в спасикахх ВВ не очень надежны
Склеены швом,работающим на разрыв, а не на сдвиг, как обычно
При ударе о воду могут лопнуть по склейке
Возможно,это только какая-то партия,не знаю,но лучше смотреть
В общем,при покупке проверяйте баллоны

[Kultaev]

Для внутреннего баллона это вполне возможно, при условии, что его форма и размеры соответствуют внешней оболочке. Т.к. нагрузок на ткань там быть не должно. Только держать воздух. А вот себестоимость видимо ползет вниз... Технологи поработали...

[masa]

переведи?)
не догнала твою фразу
"не должно"
насколько я знаю, баллоны как раз делают с запасом(во всяком случ КС), чтобы нагрузка при надувании шла именно на ткань, а не играла на разрыв самого баллона, как будет, если он меньше (или точно в размер кармашка, сшитого под него

[Kultaev]

А чего переводить? Если геометрия внутреннего баллона соответствует (не вызывает напряжения при эксплуатации, читай внутренний баллон достаточно большой и при растяжении внешнего баллона на нем не возникает усилий растягивающих ткань) внешнему, то нагрузки на разрыв ткани внутреннего баллона возникать не должно. Кроме случаев, когда он плохо расправлен, ...

[marishka (old)]

Вы тут с кем разговаривали?

[Серж]

Я таки дико извиняюсь, что влезаю в сей разговор...
На Пшехе-Пшехашхе один из баллонов спасика им. ВВ благополучно сдох, вроде там сосок от баллона отклеился (Юра, владелец спасика может меня поправить). Общее впечатление от спасиков ВВ (точнее от надувного "Каскада", опять же Юра меня поправит, на тему что там у него, но впечатление именно про его спасик, мнение, есно исключительно тока мое, и, не претендующее на истину в последней инстанции): сшиты хорошо и красиво, однако баллоны, склееные (сваренные) из тряпочки каррингтон (или подобной ей), ИМХО, как-то настораживают, КС-ная БЦЦ выглядит гораздо кондовее, плюс к этому (как уже писала Маша, и что "бросилось" в глаза) у ВВ швы "работают" на разрыв (опуская всякую философию о внешней оболочке), у КС на сдвиг. Мне как-то "сдвиг" больше импонирует...
Мож ВВ "шепнуть" на эту тему, благо что на слете кто-то из ихнех должон быть.

[masa]

marishka пишет:

Вы тут с кем разговаривали?

не обращай внимания,это он в пылу подготовки слёта...)))

Серж, БЦЦ всегда будет кондовее,тк она и есть кондовее))
Однако есть и другие материалы)
Каррингтон для спасиков,имхо, никуда не годится,тк на него есть определенные нарекания даже на баллонах судов-тут кому что и как нравится,но собственный спас из этой тряпки делать уж точно не нать-последняя пуля не должна быть(или иметь возможность быть) бракованной))
Если хочется полегче,но не менее надежно,то есть т-58, будет подороже БЦЦ.
А баллоны ВВ,если сам спас нравится, тогда уж лучше переделать.

[liao]

marishka пишет:

Вы тут с кем разговаривали?

Если надувной шарик надувать внутри металлической бутылки, прикрепив отверстие шарика к отверстию бутылки, то силы лёгких не хватит, чтобы его лопнуть. Потому что сначала придётся лопнуть бутылку.
Но, по моему, Илья Владимирович тоже не на 100% прав. Нагрузка без смещения в спасике, это как идеальный газ. То есть возможно только теоретически, а так, там будут разные усилия прикладываться не только к чехлу, но и к баллонам. Но к баллонам в разы меньше, конечно.

[Kultaev]

liao
В лохматые годы, насление на безрыбье делало катамараны из подручных средств на надувных шариках. Получалось легко, дешево, но достаточно непредсказуемо. В конечном итоге идея не прижилась...
Я не программер, и указывать в условиях, что баллон еще и предварительно расправленный иногда забываю. А носить лишний килограмм баллонов для защиты от дурака в своем жилете личное решение каждого. Мне кажется лучше иметь комбинированный жилет (пенка с надувастиком) для дальних походов, где объем жилета в рюкзаке критичен, а не повышение безопасности только перезапасом прочности (веса и объема материалов)

Ну, и если таковые швы на ВВ баллонах напрягают, а самим клеить баллоны лень, можно поверх швов наклеить п-образные полоски, которые при раскрытии ВВ-шного шва будут работать на сдвиг. Или намазать швы клеем, и сложить пополам. После этого, швы станут работать на сдвиг.

И, это, Мария Юрьевна, а Вы здесь предлагаете ВВ поменять технологию, или хотите оградить население от неправильной покупки? Может тогда ссылочку дадите на идеальный жилет.

[masa]

ничего идеального не бывает,не усердствуйте, Илья Владимирович;)
разговор идет про баллоны,а не про жилеты
жилет,если удобен и отвечает требованиям хозяина-есть идеальный

что шов не должен работать на разрыв вроде как сошлись
а далее-дело ВВ (но не будет отзывов-ничего точно не изменится)
конечно,найти склейщика,умеющего нормально работать непросто,так что данный шов -их выход из положения
про каррингтон же-народ перешел на сей материал в связи с ценой и весом, забив на его отрицательные каества (например,пропускание воды внутрь себя)
но это не значит,что надо брать и использовать не подумав, особенно при наличии вариантов