Shmalev пишет:
Я вот считаю, что двухслойные конструкции надежнее.
это долгий спор, ага. при прочих равных, 2слойка может и будет немного более живучей, но тут такое дело, что в паре каньон/ё(или там ватерфлай), у первого шкура сделана из тентовой тряпки, а у второго - из лодочной. каньон - шитые шкуры из более дешёвой тряпки, на баллоны у них нарекания таки есть и сейчас, прошу:
с форума скитальца
выбор материалов и технолгий позволяет ВВ удешевить изделие и выпустить лодку, отличную по соотношению цены, возможностей и веса. но качество и надёжность у конкретно этой лодки - не выше чем у монобалонных лодок от, например, таймтриала и акваграфики.
по поводу надёжности ещё могу сказать, что ремонтируется 1слойка не сложнее двуслойки - зашил, заплату поставил и пошёл дальше. продрать же двуслойку так, чтобы не возникло необходимости её ремонтировать?.. сложный какой то вариант. так что вся разница только в тех случаях, когда ты умудришься продрать менее качественную тряпку двуслойки, но баллон при этом не тронешь. не думаю, что это встречается чаще, чем лопнувшие баллоны у двуслоек. у ё78/05, кстати, дно условно двуслойное. даже круче. там внешнее дно и изнутри оно дублируется вкладным "матрасиком монобаллонным". то есть порвать надо будет свободный слой лодочной ткани, а потом ещё один слой лодочной ткани.
Shmalev пишет:
Я когда переворачиваюсь вниз головой, напрочь теряю понимание, что, где и куда... И делаю совсем не те движения в итоге. Почему? А х его з...
это не х его з, а нормальная реакция - система координат проворачивается на 180 градусов, плюс незнакомая среда и дышать хочется. это всё обходится при обучении и достаточно несложно.
я летом на пруды около дома иногда выползаю, когда не в походах, найди время, присоединись и научим тебя эскимосу. он тебе вполне пригодится даже и на матрасиках - на них его делать сложнее, но тоже вполне реально.
Kultaev пишет:
Тот Ё, который я видел, имел вполне достаточную жесткость. На мой взгляд.
тут каждому своё, у меня Ё был, на неровной воде периодически хотелось пожёстче. рулился он всё так же отлично, имхо намного лучше матрасиков. и остойчивость оставалась хорошая. но вот в какую нибудь жопу с хорошим расходом на нём я бы уже не пошёл.
пример
тут видно, как прогибается ё (нормально накачанный незадолго до того, клапаны не травили. так что разве от холодной воды слегка объём уменьшился) в небольшой бурлявости. на средней воде это всё некритично - каяк "сбрасывает" лишнюю воду. но в жёсткой большой воде проверять на себе не хочу. впрочем - он для такой воды и не предназначен, да и Васе лодка не для этого, вроде. =)
