камера для походов

[praetor]

дорогие друзья!
походные съемки и походные фильмы - это отдельное удовольствие, помогающее продлить поход и впечатления от него.
фотки - это хорошо, а видео - вообще прекрасно.
продолжая тему "Золотого Компаса" и мишиной камеры по соседству, взываю к вашей помощи в следующем:

хочется камеру. для походов.
для водных, горных, вело. и прочих пвд.

требования:
- легкая
- компактная
- хорошее качество картинки
- в идеале - самостоятельная водонепроницаемость
- способную долго держать заряд (архиважно)

вопросы к общественности:
1. в чем измеряется качество картинки и какое количество этих единиц измерения обеспечивает хорошую картинку
2. что еще нужно учесть при выборе камеры - какие характеристики?
3. какие есть способы - простые, ЛЕГКИЕ и надежные - обеспечить водонепроницаемость камеры. почему все же такие камеры http://perovo.borda.ru/?1-9-0-00000138- ... 1326563199 - не вариант?
4. что кто скажет про энергоемкость - какие есть варианты и какие предпочтительны?
5. запись информации: кассеты vs карты памяти

прошу высказаться всех интересующихся и владеющих. а также читавших другие ресурсы, где все просто, легко и подробно написано про предмет.
в том числе тех, кто обычно только почитывает (яа-яа, партизанен)
отдельно прошу тех, кто камерой владеет. поименно, чтобы не избежали: Сашу Ю., Эда Ф., Сережу В., Влада Ч. кого не вспомнила, извините. все равно пишите:)

[skaut36]

http://taganok.ru/forum/index.php?topic=313.0

[toto]

Кандидаты для рассмотрения http://burnovoding.ru/blog/1507.html#comment3185

[Эд]

Собственно, мною камера покупалась достаточно давно (весна 2007 года).

Что хотелось, что получилось и что можно сейчас....
Покупалась Sony DCR-HC 48E.
Соображения:

формат - miniDV.
Брался из следующих соображений
- вариантов записи на карту памяти тогда еще не было.
- камеры с жестким диском, представленные тогда, не работали выше 4000 метров (съемку на высоте в перспективе не исключал, есть ли подобное ограничение сейчас - не знаю)
- камеры с записью на dvd-диски исключались поскольку а) больше проблем с носителем б) сразу пишутся в сжатом варианте и сделать что-либо с этим потом нельзя в) кушают существенно больше аккумулятора.

Почему именно Sony?
Хотелось, чтобы камера была достаточно надежной (в момент покупки лучше всего как раз про Sony были отзывы), не исключалась возможность использование не в походах. Кроме того, именно у Sony без проблем можно было купить аксессуары, в том числе бокс для подводной съемки, аккумуляторы повышенной емкости.

Конкретная модель - была одной из относительно свежих на рынке, +по ней при этом уже были отзывы, причем отрицательных особо не припомню, то есть не сырой)

Про бокс - стоимость его - примерно 1/2 стоимости камеры (камера в тот момент была тоже не особо дешевой). Цель - чтобы можно было без проблем достать и снимать под любым дождем, не заботясь о том, что камера отсыреет. Теоретически, держит что-то около 5 м глубины, но не проверял. При погружении камеры на небольшую глубину через некоторое время стекло начинает запотевать изнутри. Лечится раствором с глицерином, который был в комплекте к боксу. Управление камерой в боксе идет с герметизированных внешних кнопок, которые подключаются к камере интерфейсным шнуром.

Про емкость, аккумуляторы.
В любом случае, в комплекте к камере идут стандартные аккумуляторы, поскольку обычные люди могут зарядить от сети каждый вечер, в крайнем случае от прикуривателя в машине.
Минусы аккумулятора повышенной емкости - соответственно, 1) вес 2) если камера транспортируется постоянно в боксе, то есть аккумулятор не прижат ничем, он иногда слетает... ничего не повреждал, но есть ощещения, что при неблагоприятном стечении обстоятельств мог бы...
Обычно беру с собой 2 таких аккумалятора. Вообще с головой хватает и одного (если смотреть через окошко, рассчитан на время около 800-1000 минут при полном заряде, с открытым экраном (за счет того, что экран кушает энергию) - около 10 часов, но беру обычно два - из серии, если будет ну очень много чего можно снять, один частично случайно высажу.

Подводила ли система за эти 5 лет?
- Перед походом на Ону камера не хотела принимать свежую кассету. Ругалась, что кассеты нет, выплевывала и т.д. В одном из сервисов сказали менять лентопротяжный механизм, назвали цену в районе 5 тысяч рублей и неподходящие сроки. В сервисе М-Видео просто разобрали камеру и прочистили лентопротяжный механизм.
- На Оне где-то на восьмой день постоянной сырости и дождей забыл поменять кассету заранее, в палатке. Попытался поменять под дождем. Камера отсырела, запись не удалась. Благо во второй половине дня случилась полудневка и было немного солнца - камеру удалось просушить.
- Последний год иногда подглючивает разъем камеры, к которому подключается шнур бокса. Причина - окисление разъема. Пока вроде спасают чистка разъема, отключение-подключение, прочие танцы с бубном.

Несколько слов на тему "если бы я сейчас выбирал камеру")...
Думаю, заморачиваться с полупрофессиональными камерами не стоит - не такое "супер-кино" мы снимаем, чтобы платить такие деньги. Современные камеры поддерживают Full HD. С зумом снимаем все равно если только с минимальным, поскольку штатив практически никто не таскает, а при существенном зуме любое минимальное, самому не заметное движение рукой самым пагубным образом отражается на качестве видео. С головы снимать я не любитель, к тому же это актуально только в каяке и только если использовать камеру в качестве дополнительной (периодически вставлять в основное видео).
В общем, взял бы, скорее всего, снова какую-нибудь Sony пишущую на miniDV или SD с боксом к ней, предварительно почитав, что где производят (из серии, если что-то еще вдруг производят не в Китае), а также про запись на карту (пишет ли со сжатием или в чистый avi, какого размера карты поддерживаются и т.д.). Т.е. п. 7 из ссылки, которую привел Антон.
Про камеры по Ириной ссылке - х.з., у меня почему-то этот полет китайской мысли просто не вызывает доверия.

[chudakov]

если брать для воды, то только GO pro

[praetor]

всем откликнувшимся спасибо. большое.

на таганкЕ осилила 17 страниц текста.
моя внутренняя блондинка едва не погибла смертью взорванного мозга.
поняла, что все сложнее, чем мне казалось первоначально.
поняла, что, как кто-то там справедливо заметил, если тебя в твоем видео начинают смущать грипы (бог мой, что это), то тогда и стоит со всем этим заморачиваться. что-то типа того.

зато поняла про то, куда писать - кассеты, флешки. конечно, нет идеальных вариантов.

http://lvip.ucoz.ru/publ/1

вот тут полезно и более-менее понятно. в части первой как раз про форматы.

еще понравилось из найденного: "Что касается съемки в условиях дождя, пурги, пыли, то всегда одеваю на камеру обыкновенный полиэтиленовый пакет для мусора, затягиваю резинкой горловину вокруг бленды, делаю дырку по видоискатель или экран (по желанию) и все.... пакет полупрозрачный, даже если черный, все органы управления видны и досягаемы - и кнопки и колесики. "
крутяк на самом деле

посмотрела видео, снятые гоу про хироу. потом не экшн-камерой. качество не в пользу гоу про сильно.

посмотрела рекламный ролик про гоу про хироу-2, то, что Миша тут рядом в теме упомянул.
почитать и посмотреть ролик тут, например
http://www.allriders.ru/catalog/429.htm ... jgzNzA2Nzs

если енто по правде в ролике этой самой камерой снято, то качество хорошее.

вот теперь думаю, а не купить ли вместо, например, чего-нить такого (http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90635) за те же или даже меньшие деньги гоу про хироу-2 - вроде, моим требованиям соответствует.

с учетом хорошего качества результата покупаешь как бы и обычную камеру с рук снимать, и на касочку или величек.
два в одном.

с другой стороны, видела на таганкЕ, что на высоте и на снегу она (первая версия) чего-то там не так сделала с цветом (опять были страшные непонятные слова)

ушла в задумчивость

[toto]

Подробный обзор GoPro HD HERO 1 и 2 (upd: есть сомнения в методике сравнения)
http://www.ixbt.com/divideo/gopro-hero-vs-hero2.shtml

+ ещё один интересный бюджетный вариант Samsung HMX-W200 с ЖК экраном и встроенной батареей , что-то среднее между Kodak и GoPro
http://www.ixbt.com/divideo/samsung-hmx-w200.shtml

upd: А сюда http://www.camcorderinfo.com/ лучше вообще не заглядывать

[luckyura]

По моему очень интересный вариант http://allriders.ru/catalog/422.html