Необходимость светоотражайки

Разговоры по душам

Модератор: Модераторы открытых разделов

Аватара пользователя
arasskazov
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 10:38 am
ФИО: Александр Р.

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение arasskazov » Пт ноя 21, 2014 5:00 pm


masa пишет:
ИВ говорит, что он может "вдруг" оказаться на загородной дороге, ты же пошел дальше и и предлагаешь еще и знать заранее, когдаты там окажешься, какой там будет переход, чтобы если он нерегулируемый,то быть заметным,а если регулируемый,то поф?)))

Я говорю о том, что на нерегулируемом переходе не исключена ситуация, что водитель слишком поздно заметить переходящего (в черной-причерной одежде, в темное-притемное время суток), в свою очередь думающего, что он переходит где положено и его обязаны пропустить. И кто в этом случае из них дебил? Конечно я сильно утрирую. Но надеюсь, что спору нет о том, что регулируемый переход безопаснее нерегулируемого.

Я также не против ленточек. Меня просто умиляет изобретательность наших законодателей. И я по прежнему не понимаю, что изменит светоотражайка в обязаловку? Как это излечит дебилов-водителей и дебилов-пешеходов?


Аватара пользователя
Kaspar Houser
Стажер, школа БУ 2015/16
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 2:45 pm

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение Kaspar Houser » Пт ноя 21, 2014 5:39 pm


masa пишет:
автомобилисты ведь должны пропускать пешеходов?

Не должны пропускать.
В этих же поправках вернули формулировку "обязаны уступать дорогу пешеходу...", что принципиально иначе.

Так же в этих же поправках коснулись и велосипедистов:

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
-управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
-перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
-перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
-перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
-поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
-двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов).
-пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Так что теперь пешком и только пешком, товаГищи.

Еще бы расстрел ввести за езду на велосипеде в наушниках...



Аватара пользователя
arasskazov
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 10:38 am
ФИО: Александр Р.

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение arasskazov » Пт ноя 21, 2014 5:46 pm


Kaspar Houser пишет:
пешком и только пешком

лесом и только лесом. так правильней =)
а пересекать дорогу по пешеходным переходам велосипедистам вроди ж и раньше нельзя было в седле (про мото не говорю - им вообще нечего делать на переходах). в седле - водитель транспортного средства (велосипеда), опешился и катишь вел рядом - пешеход. или я чего-то путаю?

Kaspar Houser пишет:
Еще бы расстрел ввести за езду на велосипеде в наушниках...

а зачем? обычно любители такой езды и так долго не живут.


Аватара пользователя
Kaspar Houser
Стажер, школа БУ 2015/16
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 2:45 pm

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение Kaspar Houser » Пт ноя 21, 2014 5:48 pm


Да. было и раньше. Но теперь это вписали другой, более точной формулировкой.


Аватара пользователя
masa
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: Ср окт 19, 2005 2:29 pm
ФИО: МарьЮрьна
Откуда: ткПерово
Контактная информация:

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение masa » Пн ноя 24, 2014 12:16 pm


Kaspar Houser пишет:
Не должны пропускать.
В этих же поправках вернули формулировку "обязаны уступать дорогу пешеходу...", что принципиально иначе

объясни пожалуйста разницу


Аватара пользователя
Kaspar Houser
Стажер, школа БУ 2015/16
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 2:45 pm

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение Kaspar Houser » Пн ноя 24, 2014 4:26 pm


"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. (ПДД. Глава 1)

Если бабушка начинает неееееспеша переходить широкую дорогу и у водителя есть возможность проехать переход не вынуждая ее изменить направление движения или скорость, то можно его смело проезжать. Что не отменяет снижения скорости и особой внимательности.



Аватара пользователя
YVR
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Вт июл 09, 2013 9:59 pm

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение YVR » Пн ноя 24, 2014 8:00 pm


Два примера про темную дорогу и темного пешехода.
1) на велосипеде: еду с фарой по лесу по асфальтовой дороге, скорость около 30км/ч - свет направлен вдаль, всё видно до поворота, после поворота дорогу переходят двое - один в одежде с отражалками, другой без, так вот первого я заметил при повороте метров за 20 в боковом свете фары, а второго только метров за 10 и пришлось притормаживать!
2) на машине: ехали ночью по киевской трассе (где-то за Калугой), спереди машина мигнула дальним, переключили на ближний, через некоторое время, метрах в 20, заметили мужика в черной одежде, выходящего из габарита нашей машины в сторону обочины.
Кстати, в Беларуси, подобное правило (обязательное наличие светоотражающего предмета у пешехода при движении по проезжей части в темное время суток) введено уже давным давно.


Аватара пользователя
masa
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: Ср окт 19, 2005 2:29 pm
ФИО: МарьЮрьна
Откуда: ткПерово
Контактная информация:

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение masa » Вт ноя 25, 2014 12:18 pm


Kaspar Houser пишет:
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование

ах, ты про это)
я думала ты про разницу между словами "должен" и "обязан"

Kaspar Houser пишет:
Если бабушка начинает неееееспеша переходить широкую дорогу и у водителя есть возможность проехать переход не вынуждая ее изменить направление движения или скорость, то можно его смело проезжать

ну,проехав перед носом у бабушки нелепо надеяться что она не изменит направление и скорость движения
в лучшем случае отскочит назад
товарищи, долго пользующиеся одним типом передвижения(авто,вело) и редко другим(пеше) забывают, что с разных мест одно и то же выглядит и ощущается по разному Изображение
как проезжаешь мимо пешеходов на велике,а они шарахаются)) странные люди,ага)


Аватара пользователя
vlaznev
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 9:20 pm

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение vlaznev » Ср дек 10, 2014 10:09 am


Посмотрите и отпадет куча вопросов


Аватара пользователя
masa
Сообщения: 2892
Зарегистрирован: Ср окт 19, 2005 2:29 pm
ФИО: МарьЮрьна
Откуда: ткПерово
Контактная информация:

RE: Необходимость светоотражайки

Сообщение masa » Ср дек 10, 2014 2:42 pm


vlaznev пишет:
отпадет куча вопросов

??
ну, кроме "Так что вывод ясен — не ленитесь регулярно протирать фары не только от грязи, но и от пыли" как-то ничего не отпало)
и-никто не спорит что светоотражайка лучше видна
если перечитать тему,то споры совсем о другом Изображение


Ответить