Азимут 2006

[masa]

"Маш, мы - это кто? "
мы-это мы с Натальей

"Слишком уж в завуалированной форме - одни карты правильные, другие ложные.... Хоть бы количество написали."
ну почему-там вроде было-половина-сколько там было -6?значит 3 правильные

"Лады, делаем выводы и начинаем готовиться к трассе PROFI на Азимут-2007, а также придумывать культурную программу... "
пока 1 места в лайте и без Ильи не будет никакого ПРОФИ!!!

"Остался один только должок: в светлое время суток сходить на 3-е КП и на замененное..."
да,хорошо бы))

[Эд]

ГЫ.

Проснулись месяц спустя...
,masa пишет:

"Маш, мы - это кто? "
мы-это мы с Натальей

Маш, еще раз: по 2-километровке мы должны были упереться - с запада - край леса, с севера - пролесок с ручьем/речкой (ну и оврагом, само собой). Пруд, ежу понятно, может быть и в овраге. Это пруд, это не озеро. Что может быть принято за пруд - лужа 2 на 2 метра или пустое пространство радиусом 100 м - тоже непонятно.
Овраг с деревьями и ручьем был принят нами за реку с пролеском.
Учитывая, что 2-километровка не вчерашней съемки... Хотя по размерам пролеска (ну никак не меньше он на карте 200 м, а на ручье с деревьями - 70 от силы) - могли подумать.

Если посмотреть на 500-метровку, то там хорошо видно, куда мы уперлись и как упилили не туда. На самом деле, напрваление было правильным, мы просто недошли. И свернули.
К этому добавлю, что для взятия 1-го КП 95% команд использовало GPS, - на самом деле, здесь эта штука могла помочь. Хотя мерить расстояние ногами - это вариант. А у меня получалось, что недошли мы не так уж и много, то есть вроде как можно списать на погрешность.

masa пишет:

ну почему-там вроде было-половина-сколько там было -6?значит 3 правил

Там было 4 карты, написанно - одни правильные, другие нет. На самом деле правильная была одна.


masa пишет:

пока 1 места в лайте и без Ильи не будет никакого ПРОФИ!!!

Так можно годами бегать.... и всегда вторыми приходить. Еж тоже не сразу первым стал.

А по поводу 3-го КП.... Ну не до того - пошла вода (скоро пойдет)... Теперь уж летом))